Freut mich – und Danke fürs Feedback!

Bei Android Geräten einfach mal schauen ob es eine Lineage Distribution gibt, da geht wieder vieles…

Im Übrigen: tja… die vermeintlichen Vorteile gegenüber iPhones sind halt keine.

Leider nein, vor allem, weil offiziell nur für das Jolla-Gerät und einige Xperias vorhanden, und Open Source ist es auch nicht – kann man vergessen.

Was ist eigentlich mit diesem Artikel los? Seit Jahren laufen hier die immer gleichen dümmlichen SEO-Spams an … heute mal nicht gelöscht, sondern „zensiert“, vielleicht kennt ja jemand die Lösung ;)

Die Fritzbox fragt mittlerweile nicht mehr – nach Klick auf „Stopp“ wird schlicht im Standard-Download-Ordner gespeichert.

s.o.

Nur mal so für Leute, die hier landen: Das ist offensichtlich die neue, KI-geführte Spammerei! Der Text klingt total plausibel, oder?

Versehen war der Kommentar allerdings mit einer Online-Casino-Werbung aus Indien, von daher: Spam.

Früher hätte so ein Spam-Kommentar eher so ausgesehen: „Great, yu are best, here win money: …“

Warum ich den Kommentar nicht einfach lösche? Damit Ihr lernt! Spam kann heute Kontext und ordentliche Sprache – bleiben nur noch Links auf unseriöse Angebote zum Erkennen von Spam.

Sorry, die Links in diesem Artikel sind veraltet – Tor hat vor ein paar Jahren auf andere (längere) Links umgebaut. Wir haben aber auch eine gepflegte Liste mit aktuellen Links (und Infos zu Links, Tor etc.):

https://www.tutonaut.de/darknet-links/

Tja, Sara hätte das durchaus gekonnt – seit 2023 geht das leider nicht mehr:

https://jitsi.org/blog/authentication-on-meet-jit-si/

Ja das möchte ich auch gerne

Liebe Tianna,

das ist der dümmste Spam ever. Also wirklich. In Zeiten von KI ist das doch nicht so schwer, oder? Gestern noch habe ich einen Kommentar als Spam gelöscht, der einen thematisch passenden Kommentar auf Deutsch beinhaltete – ich musste erstmal schauen, ob das auch wirklich Spam ist. Und wir hatten schon Beispiele, da Kollegen guten Spam nicht erkannt und freigegeben haben!

Und dann kommst Du. Eine als Spammer bekannte Mail-Adresse und dann einfach 16 Links, alle auf Unterseiten derselben Webseite. Dich kann ja kein Spammer-Kollege mehr ernst nehmen. Also, lass Dich schulen und versuche es nochmal, so viel Dilettantismus stimmt mich traurig :(

Danke für den Tipp! Ich hatte mir vor 6 Jahren die 205-irgendwas von JBL angeguckt, die waren damals aber leider ohne IPX-Klasse. Die 235bt könnten durchaus passen.

Es sind 39 Pixel, noch dazu skaliert, also effektiv in der Darstellung viel weniger. Also ja: Kein Mehrwert 🤷 Aber Du kannst ja auch eines der anderen Tools nehmen oder die Notch einfach lassen…

Soso, das App-Menü links und die Symbolleiste rechts der Notch bieten keinen Mehrwert – verschenkter Platz aber schon. Is klar, ne!

Naja, klick mal auf den Link von „Publikumsliebling“ – so ganz ernst kann Boris das nicht gemeint haben ;)

Was das „reihenweise auf Linux umsteigen“ angeht: Diesen Traum unterstütze ich nun aktiv seit 2006, Open Source noch ein paar Jährchen länger – aber er ist ausgeträumt.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Windows wird für immer das einzig relevante (im Sinne von Quantität!) Desktop-Betriebssystem im privaten Umfeld (gewesen) sein – der Marktanteil liegt immer noch bei ca. 70 Prozent und lange wird es den Markt gar nicht mehr geben, Standard-Nutzer setzen doch mehr und mehr auf Mobilgeräte. Nun, tendenziell werden Linux-Nutzer länger am Ball bleiben, also vielleicht hat man dann ja doch irgendwann mal einen relevanten Marktanteil – von einem winzigen Markt.

Source: StatCounter Global Stats – OS Market Share

Source: StatCounter Global Stats – OS Market Share

Insofern: Schon irgendwie Publikumsliebling – aber ganz ganz sicher nicht Techie-Liebling!

P.S.: Dateimanager … Hey, er kann mittlerweile immerhin Tabs 😂 Da hätte man echt irgendwann mal nachlegen dürfen, wie an so vielen anderen Stellen.

Grüße, Schmackofatz

Als der Beitrag geschrieben wurde, war das Juice für den Algorithmus, so ähnlich wie Pagerank. Ich weiß nicht, ob das unter Musk und neuem Namen X geändert wurde. Folgen und gefolgt werden ist wertvoller als nur folgen, was die Sichtbarkeit angeht.

Ja, das klingt definitiv nach einem KI-Slop-Buch :( Das Schlimme ist, dass es je nach Suche inzwischen so viele KI-Titel gibt, dass die echten Bücher untergehen. Gilt übrigens auch für Blogs – insofern freuen wir uns über Empfehlungen :)

So so, da hat hier also jemand einen Spam-Kommentar erfolgreich untergebracht ;)

Okay, ist guter Spam, klingt plausibel. Allerdings war ich skeptisch, weil es im Artikel gar keinen Vergleich mit Server-Hardware gibt. Und ich arbeite auch nicht regelmäßig – oder jemals – mit einem ProLiant-Irgendwas. Und den Konflikt von Geräuschen und Korrosion … naja. Und nachdem ich dann noch wevaba6950 in diversen Forum-Spam-Datenbanken gefunden habe, muss ich jetzt wohl mal von Spam ausgehen.

Aber wie gesagt: Guter Spam! Gut genug, um hier einen Menschen zum Freischalten zu bewegen. Und 5 von 6 KI-Text-Testern versichern auch: 100 Prozent Menschentext. Und somit gut genug, um ihn als kleine Mahnung und Medienkundelektion hier stehen zu lassen – allerdings ohne den eingebauten Produktlink, um den es wohl nur ging, woll?!

Hallo Benjamin Mir ist leider noch immer keine Lösung/Alternative bekannt. Hast Du hierzu schon mal einen Blick darauf werfen können? Lieben Dank schon mal…

Wenn das jemand behaupten sollte: Verstehe ich auch nicht (wir tun das nicht, der Artikel ist ja auch schon 7 Jahre alt ;) ). Was durchaus relativ neu ist, ist dieser Hörbuch-Experience-Kram (2025), ebenso der Hörbuch-E-Book-Sync (2026) – vielleicht ist ja das gemeint?

Von dem 12-Stunden-Limit wusste ich bislang nichts – weil ich Spotify nicht nutze … Aber 12 Stunden schien mir auch arg knapp. Also habe ich mal ein wenig herumgesucht: Es gibt relativ viele Quellen, die die durchschnittliche Länge von Hörbüchern bei ungefähr 11 Stunden sehen, die meisten Bücher liegen angeblich zwischen 8 und 12 Stunden. Zur Nutzungsdauer konnte ich leider nur Zahlen von 2007 auftreiben, demnach haben die Menschen damals im Schnitt 12 Stunden pro Monat Hörbücher konsumiert. Insofern könnten die 12 Stunden für die meisten Hörer durchaus was bringen.

Allerdings dürfte heute deutlich mehr konsumiert werden und wenn mit 12 Stunden tatsächlich 1 durchschnittlich langes Hörbuch adressiert werden sollte, ist das immer noch arg knapp bemessen.

Andererseits vermarktet Spotify die 12 Stunden eher als eine Art „Extra“ für den eigentlich auf Musik ausgelegten Account – Bücher können ja separat erworben werden.

Aber ja, nervig scheint mir das dennoch, zumal Spotify maximal intransparent mit Preisinformationen umgeht.