„Aber das Internet als Informationsquelle könnt Ihr dann vergessen.“

Das Tolle ist, daß der Inhalt des Internets, das man aktuell als Informationsquelle schon vergessen kann, für das Training der zukünftig das Internet unbenutzbar machenden KIs herhalten muß, mangels noch vorhandener „sauberer“ Datenquellen..

Habt Ihr schon mal eine KI mit einer anderen KI chatten lassen, während beide davon ausgehen, sich mit einem menschlichen Gegenüber zu unterhalten und sich ebenfalls auftragsgemäß als Mensch auszugeben versuchen? Das ergab einen sehr schönen Effekt: Der Dialog verflachte immer mehr, bis beide einer Meinung waren und nicht müde wurden, sich das gegenseitig zu versichern…mehr fand dann nicht mehr statt. Den IT-fernen KI-Enthusiasten wird das natürlich erst auffallen, wenn die – wahrscheinlich zu optimistisch – geschätzt noch 48% menschlicher Internet-Content ebenfalls durch KI-Geschwaller ersetzt wurden.

Danke für diesen mal richtig gehaltvollen, prophetischen Artikel!

Egal… (!)

was auch immer hier Geschrieben oder Vertreten wird, – Alles wird spätestens dann nebensächlich, unbedeutend und nicht mehr anwendbar sein, wenn eine unberechenbare KI „in unserem Leben- und über unser Leben“ ganzheitlich Zugang erlangt.

Der Anfang ist gemacht – bereits jetzt experimentiert man damit in “ offenen Systemen „ohne zu wissen, welche Folgen daraus entstehen können – ich nenne es schlichtweg WAHNSINN und UNVERANTWORTLICH.

Ich vergleiche das mit der Forschung bei der Atom Spaltung von Otto Hahn, Anfang des 20. Jahrhundertswo man, nachdem man die eigentliche Bedeutung der Kernspaltung und deren Einsatzmöglichkeiten erkannte, nichts besseres anzufangen wußte, als Jahre später einen gewissen Oppenheimer die erste A-Bombe bauen zú lassen. Lange war unbekannt, wie gefährlich überhaupt die atomare Strahlung war und schon damals, wurden tausende GIs bei den ersten A- Testbeobachtungen verstrahlt ohne es überhaupt zu wissen und ohne, dass es irgend jemand ihnen vorher hätte sagen können. Marie Curie starb am Ende an Verstrahlung durch ihre Experimente. Höhepunkt war dann Nagasaki Hiroshima mit 100tausenden an Toten. Auch in späteren Jahrzehnten hatte man die Kernspaltung nicht immer unter Kontrolle (Tschernobyl) und auch Heute schlummern immer noch aktive Brennstäbe vielerorts, weil man Sie nicht einfach deaktivieren kann.

Bei einer KI fürchte ich deshalb, dass das einmal damit in die Welt freigesetzte Potenzial nicht mehr berechenbar sein wird und spätestens, ab einem gewissen Punkt der Entwicklung, die KI keine von Menschen gemachte Verhaltensregeln mehr akzeptiert und – UNBERECHENBAR wird. Wir kennen nicht das Wesen einer KI und können auch nicht deren Selbstständigkeit steuern. So wie der Mensch einen Weg gefunden hat eine künstliche Intelligenz zu erschaffen wird diese Intelligenz (KI) genauso einen Weg finden, ihren eigenen Weg der Entwicklung zu gehen. Der Mensch muss darin nicht zwangsläufig vorkommen aber Aufgrund seines Eigennutz, der Gier, und Herrschsucht wird dies wohl nicht ausbleiben, was dann wohl auch irgendwann zur Konfrontation führen wird. Was das bedeutet muss ich wohl Niemand sagen.

Wir alle kennen noch vielleicht Filme wie Kollossus, Terminator oder Blade Runner, die sehr treffende postappokalyptische Szenarien zum Inhalt hatten. Wenn davon nur ein Teil Realität wird (gläserner Bürger) wovon ich bereits jetzt überzeugt bin, könnten wir uns in naher Zukunft in unserem eigenen Gefängnis wiederfinden aus dem es kein entrinnen, und keinen Schlüssel mehr gibt. Die Maßstäbe welche dann für unsere Existenz Anwendung finden bestimmen danach nicht mehr WIR, sondern vieleicht bing oder E.T. Wir können auf unser Schicksal mit Eintritt dieser Situation, keinen Einfluss mehr nehmen, wie einst in der zurückliegenden Menschheitsgeschichte, noch können wir unser Schicksal jemals wieder in die Hand nehmen um etwas besseres daraus zu machen….

Was hier passiert ist die vom Menschen eigens eingeleitete Perfektionierung von krankaft getriebenen faulen Kontrollzwängen. Was viele nicht begreifen wollen ist der Aspekt, dass umso mehr wir als Genius Mensch aus der Hand geben oder geben müssen, uns unserer individuellen Identität beraubt, und uns mehr und mehr dadurch von unserer Menschlichkeit verabschieden… am Ende gar verlieren werden.

Noch einmal: Egal… was auch immer hier Geschrieben oder Vertreten wird, – Alles wird spätestens dann nebensächlich, unbedeutend und nicht mehr anwendbar sein, wenn eine unberechenbare KI „in unserem Leben- und über unser Leben“ ganzheitlich Zugang erlangt.

Und außerdem ist es mir ziemlich egal, von wem der Film ist, wie der Schauspieler heisst oder wer den Song gemacht hat, solang ich den Inhalt mag… Wenn wir mit unserer ganzen Kreativität und Intelligenz nicht in der Lage sind, besser als die Ki zu sein, gibt es 2 Möglichkeiten, wir schalten die KI ab und setzen unsere Ansprüche herunter oder der Beruf Künstler, Musiker, Schauspieler wird abgeschafft und die Leute arbeiten was anständiges…

Versuch’s positiv zu sehen: Ja, für alle, die in den letzten 20 Jahren ihre Arbeitsplätze an die Computerisierung verloren haben ist es wirklich mies. Aber in 2003 lag die Arbeitslosenquote bei 11,6 Prozent, in 2022 bei 5,8 Prozent (https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Konjunkturindikatoren/Lange-Reihen/Arbeitsmarkt/lrarb003ga.html). Im Großen und Ganzen scheinen also mehr Menschen Arbeit gefunden als verloren zu haben. Und ich vermute zumindest mal, manche davon auch in der IT. Hoffen wir das Beste :)

DAS NENNE ICH EINMAL GERECHTIGKEIT –

R.I.P Im Gedenken an die vielen Millionen Menschen, die im Laufe der Automatisierung und der Computerisierung in den letzten 20 Jahren Ihren Arbeitsplatz, oder sogar Ihre Existenz verloren haben.

Der Eremit Oohm :)

Ich stimme Dir grundsätzlich zu, weil Du letztlich wiederholst, was ich schreibe. Die KI-Geschichte hat dennoch genug Potential, um die Welt ordentlich umzukrempeln. Logisch sind es nur Algorithmen, aber sie schießen wie Pilze aus dem Boden und werden bald überall sein. Und natürlich sammeln sie Erfahrungen, nur eben nicht auf die Weise, auf die wir sie sammeln. Dafür müssen sie keine AGI sein.

Sehr guter Artikel Christian! Ich verstehe KI momentan eher als Papagei des Internets. Er spricht ungefiltert aus was er im Netz „gehört“ hat. Schlimmer noch, die Menschen in ihrer „Like Wut“ geben dem Papageien noch die Info was gehört werden will. Wie Dumm. Es ist so eine Art Rekursion und dann gibt es wohl wirklich nur noch Einheitsbrei. Zur Intelligenz gehört ja noch Lernen durch eigene Erfahrung wie Berührung, Schmerz, Freude, Trauer eben alles was einem so im richtigen Raum (3D) so begegnet. Da hapert es ja noch gewaltig. Aber wenn die Maschinen mobil werden, ist es zu spät den Stecker zu ziehen. Vielleicht lösen die dann das Energieproblem? Das wäre ja sozusagen Task 1. Und wenn ich da falsch liege und die KI entwickelt ein Bewusstsein ohne mobil sein zu müssen, dann glaube ich ist es ganz schön traurig irgenwo drin zu stecken und nicht dabei sein zu dürfen. Das ist wirklich traurig (bringt einen auf Empathie aber egal). Also keine Frage, es gibt auch Chancen und KI kann und wird beim Lösen von Problemen helfen aber wer sagt wo und wo nicht. Es gibt ja auch keine perfekte Gesellschaftsform wie man auf der Welt (leider) sieht aber die Gesellschaft selbst sollte entscheiden. Ich bin trotzdem gespannt was es für Entwicklungen geben wird. Vielleicht gibt es bald ein paralleles Netz sozusagen „Human only“ oder doch wieder analog (CB Funk war auch cool). Wenn das Internet nur noch Müll ist hätten die Menschen jedenfalls wieder mehr Zeit füreinander. Bin gespannt

Es ist wie immer, KI ist nicht das Problem. Die Leute, die sie falsch einsetzen, sind es.

Es sind für mich immer nur Momentaufnahmen unserer Entwicklung, so als ob man aus einem Daumenkino eine Seite hat und daraus den ganzen Ablauf erkennen will. Fakt ist: Ohne adäquate Bildung keine freie Meinungsbildung, ohne Meinung keine Perspektive, ohne Perspektive keine Zukunft. Wenn wir immer den bequemen Weg wählen würden, wären wir heute nicht an diesem Punkt unserer Geschichte, im Guten wie im Schlechten. Also überlassen wir das Denken den Maschinen? Das wird jeder selbst entscheiden müssen. Es gibt jedoch immer mehr Fragen als Antworten, und das war den Menschen bis dato genug Antrieb, weiter zu machen in ihrer Neugier, ihrem Wissensdurst und ihrer Fantasie. Utopia oder das Paradies, Himmel oder Hölle, wer weiß schon, was uns näher liegt?

Denkt selber, entscheidet selber, handelt selber und lebt damit!

Äh… was?

Ne, nur du verstehst das, alle anderen sind doof.