Jein. Ich fühle mich nach wie vor eingeschränkt auf dem System und ich mag die Tastatur nicht. Die Maus-Unterstützung ist ein Witz. Zumindest auf meinem iPad Pro 10,5″ kann ich keinen Deut besser arbeiten als vorher. Das liegt aber inzwischen nur noch an mir und meinen Routinen, iOS 13 hat schon ziemlich viele meiner Kritikpunkte ausgebügelt. Aber ja: Ich denke, ich werde mir wieder ein iPad kaufen, momentan bevorzuge ich aber trotzdem nach wie vor den Mac, wenn es um Arbeiten geht.

Zumal das durchaus mit einem geschützten Betriebssystem machbar wäre. Naja, inzwischen hoffe ich auf USB-C/Thunderbolt. Vielleicht kommen die bei der nächsten Generation mal endlich zur Vernunft, machen das iPad Pro zum echten Pro-Gerät und beenden das lästige Adapter-Chaos…

Ich habe eigentlich auch kein Tablet haben wollen, bis es mir das bq m10 Ubuntu-edition angesehen habe, ist zwar mit Android Unterbau, aber die Oberfläche ist Ubuntu-Linux, und das beste, es bringt auch einige wesentliche x-apps mit, unter anderen Firefox Standartbrowser, gedit Texteditor und LibreOffice und dann natürlich noch die Typischen Apps. Somit bin ich mittels Bluetooth Tastatur und Maus in der Lage, einige Aufgaben auch mal alternativ auf dem Tablet zu erledigen. Bei angeschlossener Maus oder Tastatur schaltet das Gerät in den Desktop-Mode. Für mich zur Zeit das einzige Gerät, mit den man konstruktiv arbeiten kann.

Hallo Paulo, danke für Deine Antwort. Ja, für bestimmte „Spezialeinsätze“ ist das iPad sicher unabdingbar oder zumindest praktisch. Wobei ich weiterhin die Dopplung zum iPhone sehe, da sind Offline-Karten nämlich ebenfalls möglich: https://www.tutonaut.de/anleitung-google-maps-auf-ipad-und-iphone-offline-nutzen.html – ich persönlich nutze CityMaps2Go Pro, das hat mir in Asien schon öfter den Weg gewiesen, wenn ich mich verlaufen hatte ;)

Was mich so ärgert ist die Tatsache, dass das iPad technisch durchaus zu mehr in der Lage wäre. Im Grunde ist es Verschwendung der hervorragenden Hardware, dieses Potential nicht zu nutzen.

…und noch ein paar mehr Worte, um das alles zu unterstreichen: Ich mag das iPad als reines Daddelgerät, aber es kommt mir einfach so vor, als wäre es komplett im Jahr 2011 stecken geblieben.

Selbst so einfache Dinge wie Links in ein WordPress-Posting einzubauen, sind unter iOS eine Qual. Das macht sogar SAMSUNG besser, indem sie zumindest die Ausführung mehrere Apps nebeneinander erlauben (z.B. Broweser links, WordPress rechts).

Und was Microsoft da mit Windows 10 im Köcher hat, hängt meiner Meinung nach so ziemlich alles ab, was Apple und Google zur Zeit bieten können. Ich finde Windows 8.1 auf dem Tablet schon gar nicht so übel, wenn jetzt aber auch noch die „normalen“ Anwendungen nach und nach fingerfreundlicher werden (notfalls sind Maus und Tastatur ja dank Bluetooth kein Problem, ähnlich wie beim iPad – OH, WAIT :D), der Wechsel zwischen Tablet- und Desktop-Oberfläche so gut funktioniert, wie auf der BUILD demonstriert und die Entwickler dann auch endlich mal in die Puschen kommen (was ihnen ja nun scheinbar WIRKLICH leicht gemacht wird), könnte Windows 10 EXAKT das sein, worauf du bei Apple noch ein paar Jahre warten wirst ;)

Geht nicht bei allen, das ist korrekt. Aber bei vielen, z.B. aktuellen Lenovo, Acer uns Samsung Devices. Kaputt gehen kann davon natürlich keines, wie auch? Zur Not schickt man es einfach zurück und fertig.

Das ist schön, wird aber nach Definition der Standards nur mit Tablets des erwähnten Herstellers funktionieren. Mit etwas Glück bei einigen anderen. Bei vielen nicht und zwei oder drei Tablets gehen davon kaputt.

Ach herrje… OK, dann ist das natürlich Käse.

Meines Wissens existiert kein Standard dafür, einen Port gleichzeitig im OTG-Modus (Host) zu betreiben und als Ladeport (Client) zu nutzen. Da gibt es nur wüste Hacks für. Zwei Ports und eine separate HDMI-Buchse sind daher noch Pflicht, wenn das Win-Tablet produktiv genutzt werden soll.

Das Potential von Windows auf (Business-) Tablets ist enorm, aber nur wenn Schnittstellen wie HDMI und USB Host beibehalten werden, Maus und Tastatur geht auch per BT. Gerade im unteren Marktsegment gibt es viele Tablets, die nur einen USB-Port haben (Laden und Datenzugriff gleichzeitig geht dann nicht) und auf HDMI ganz verzichten. Das führt den einzigen Vorteil von Windows-Tablets komplett ad absurdum.

Und dann gibt es noch Windows-Tablets, teils sogar mit Schirmen >10 Zoll und HDMI-Anschluss. Zusammen mit einem externen Monitor lässt sich damit ein kompletter Home-Office-Arbeitsplatz bauen, der zudem ergonomisch ist. Das Problem beim Windows-Tablet: Es ist mangels Apps nicht wirklich als Tablet nutzbar. Ständig benötigt man eine klassische Anwendung, wechselt in den Desktopmodus und ärgert sich über winzige Bedienelemente. Das wird sicher bald besser, mit der Möglichkeit, iOS- und Android-Apps für Windows zu kompilieren, aber bis dahin ist es noch etwas hin.

Achja, Tablet als Tablet? Da sind nur Geräte zwischen 7 und neun Zoll mit reinem Touch „kompromisslos“. Lassen sich mit einer Hand bedienen, sind schön leicht, aber unter dem Strich reine Medienkonsummaschinen. So ein Nexus 7 liegt bei uns auf dem Sofa, als „Second Screen“ oder um die Chromecast zu bedienen, also als purer Luxus, denn das ginge auch mit dem Smartphone.