Anleitung: Programm-Sound gezielt an bestimmte Lautsprecher weiterleiten

Ja klar … Sorry, aber das ist wieder mal eine typische Fanboy-Aussage, die ich echt nicht mehr hören kann. (Und bitte: Nicht das Fanboytum abstreiten – Nutzername und Mailadresse sprechen eine eindeutige Sprache 😉 )

Zunächst mal geht es im Artikel um ein externes Tool, nicht um die Systemsteuerung. Aber gut, wenn Du meinst, die Funktion sollte integriert sein: Ich kenne die Details unter macOS nicht, aber auch dafür wird Audio-Routing-Software angeboten – scheint es also Bedarf für zu geben. Und Apple selbst hat einen „hilfreichen“ Beitrag zu einem scheinbar ähnlich gelagerten Anliegen – der sicherlich kein leuchtendes Beispiel für die immer so super tolle Apple-Welt darstellt. Aber gut, hier ein Beispiel, was für bescheuerte Umwege man teils in Windows braucht.

Viel wichtiger ist aber eine ganz andere Erkenntnis, die sowohl Hardcore-Apple- als auch -Windows- und -Linux-Fans völlig abgeht: Jedes der Systeme macht einige Dinge gut, andere schlecht. Grafische Systemsteuerung unter Linux ist heute zum Beispiel viel viel besser als noch vor 10 Jahren – aber immer noch nicht so komplett wie unter Windows, man kommt immer wieder auf externe Tools und Textkonfigurationen. Windows‘ Systemsteuerung hingegen ist hingegen eine ziemlich komplette Angelegenheit: Unterhalb von „Systemsteuerung“ finden sich Einstellungen für nahezu alles, was sich einstellen lässt – und zwar unter einer einheitlichen Oberfläche. Kann man Jahre verbringen, um alle Einstellungen zu verstehen oder auch nur zu finden? Ja logo. Das liegt aber vor allem daran, dass sich unter Windows schier unendlich viel kleinteiliger Kram konfigurieren lässt, den Otto Normalverbraucher nicht braucht oder will. Allein was sich in den Gruppenrichtlinien alles finden lässt … Ja, einige Bereiche in der Systemsteuerung sind behämmert verschachtelt, einige Dialog nicht ansatzweise hilfreich. Aber es ist eben auch dem Umfang der Möglichkeiten geschuldet.

Für blutige Laien hat Microsoft in Windows 10 die „Einstellungen“ als Parallelwelt zur „Systemsteuerung“ erschaffen – ein Haufen Bockmist, der eine zweite UX einführt, nur oberflächliche (aber bestimmt super wichtige …) Settings erlaubt und das schöne „Alles findet sich unterhalb von „Systemsteuerung““-Prinzip völlig versaut. Gefällt Dir das vielleicht besser? Vermutlich ja, denn Apple-Nutzer hängen ja an ihrem Lieblingsprinzip: „It just works.“ Da braucht man dann auch nichts einzustellen. Ich meine, wenn es just works, warum dann das System an mich anpassen? Ich kann mich doch viel einfacher an das System anpassen … Und wenn es just works, warum laufen dann die macOS-Tutorials bei uns trotz einer winzigen winzigen winzigen Nutzerschaft bei uns ähnlich gut wie Windows-Tutorials? Und warum meckern meine beiden apfeligen Tuto-Kollegen (einer Nativer, ein Konvertit) dennoch ständig über irgendwelche Details, die dann doch nicht so perfekt sind? OK, das liegt natürlich an Tim Cook, als Gott höchstpersönlich noch lebte, ja, damals, da war noch alles gut …

Ich habe gerade mal blind auf irgendwelche Einstellungen in der Systemsteuerung geguckt und mit macOS verglichen. Der Dialog zu ODBC-Einstellungen: nahezu identisch. Konfiguration von verschlüsselten Dateien bei der Indexierung: Für mac auf die Schnelle nichts gefunden. Beschränkung des Systems auf eine bestimmte Anzahl von CPU-Kernen: Jetzt wird’s lustig 😉 Unter macOS scheint das grafisch nur über externe (Apple-)Entwicklersoftware (Xcode) zu gehen, ansonsten:

sudo nvram boot-args="cpus=1"

Hmmm, wer hat an dieser Stelle wohl die Nase vorn? Genau, Windows – ein simpler Klick in einer simplen GUI. Aber ich höre schon, das solche Sachen ja auch gar keiner will …

Ich will Windows gar nicht in den Himmel loben, alles in allem ist mir persönlich Linux mit Abstand am liebsten – dessen GUI-Systemsteuerung(en) aber leider nie an die Umfänglichkeit von Windows heranreichen. Und einige Teile der Win-Systemsteuerung sind in der Tat nicht gut umgesetzt. Alles in allem aber dürfte dieses ständige Gemecker, dass die Systemsteuerung nicht mal halbwegs funktioniert und schon gar nicht verständlich ist wohl eher der Differenz zwischen „Was der (Otto Normal)Verbraucher will“ und „Was der Verbraucher könnte“ liegen. Man sollte auch nicht vergessen: macOS ist auf private Desktopnutzer ausgelegt, Windows zumindest in den besseren Versionen auf Privatenutzer UND Arbeitsplätze in Unternehmen.

Ich für meinen Teil vermute: Würde man alle grafisch einstellbaren Optionen auflisten, läge Windows weit vor Mac. Würde man prüfen, wie viele Prozent davon von Otto Normalverbraucher verstanden und genutzt werden, läge Mac weit vor Windows. Und wenn man mal die sagen wir Top-20-Einstellungen aus dem Alltag normaler Nutzer vergleichen würde, würden Mac-Nutzer den Mac besser finden und Win-Nutzer Windows. Warum? Aus dem gleichen Grund, aus dem es Menschen gibt, die immer wieder behaupten, Photoshop sei sooooooooooooo viel einfacher zu bedienen als Gimp – reine Gewohnheit. Ich arbeite mittlerweile wesentlich mehr mit Gimp und habe in Photoshop dann genau die Schwierigkeiten, die Photoshop-Jünger immer Gimp vorwerfen: Ich finde die Einstellungen und Tools nicht auf Anhieb. Das liegt aber weder an Gimp noch an Photoshop, sondern einzig und allein an mir und meiner Gewohnheit.

Ich nutze Windows ebenfalls seit 3.1, ernsthaft seit Win 95, bin kein Informatiker (was auch überhaupt gar nichts mit der Fähigkeit zu tun hat, einen Computer zu bedienen, nur mal so nebenbei – wenn ich die Logik eines endlichen Automaten verstehen will, dann können wir reden) und komme mit der Windows-Systemsteuerung wunderbar zurecht – ich mag es nämlich, wenn man mir möglichst viele/alle Optionen zur Verfügung stellt, auch wenn das die Komplexität hochtreibt und die Navigation erschwert. Was ich gar nicht mag ist, wenn Firmen mir das Denken abnehmen wollen und zum Beispiel nur die Optionen zeigen, von denen sie glauben, ich würde sie benötigen – wie Microsoft das mit dem behämmerten Ribbon damals in Office gemacht hat. Und jetzt mit den „Einstellungen“ in Windows 10.

Aber gut, nochmal zurück zum konkreten Problem: Wie genau würde ich das im Artikel beschriebene Audio-Routing denn mit mac-Bordmitteln umsetzen? Da man als Macnutzer mit so einem Müll ja kaum Zeit verschwenden muss, sollte das doch schnell gehen. Vielleicht ja so schnell, dass ich glatt noch wechsle – setzt jemand nen Cent drauf?